Поиск по блогу
Новые комментарии
Подписка на новости

Адрес, на который будут приходить новые статьи блога:

Мне тоже интересно, что будет дальше!

Как Роскомнадзор блокирует сайты

После публикации статьи Как Димон ответил мне, в которой я описал, как был заблокирован мой сайт, ко мне обратился один из читателей.

Он рассказал мне историю, как был заблокирован Роскомнадзором его сайт.

Ниже — его рассказ.


Я опубликовал у себя на сайте информацию, как обходить некоторые ограничения . Не скажу, что это вполне законно, но опубликована была только техническая сторона, с множеством предупреждений, что так делать нельзя, и если пользователь делает это — то на свой страх и риск.

Статья была весьма популярна, иногда выходя на 2-е место по посещаемости среди всех статей сайта.

Однажды я получил письмо:

От: Роскомнадзор <zapret-info@rkn.gov.ru>
Тема: Роскомнадзор информирует

Сообщение:

Здравствуйте.

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006  № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что указатель(указатели) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»

https://www….

включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу https://eais.rkn.gov.ru/.

Настоятельно рекомендуем Вам ограничить доступ к противоправной информации, в противном случае мы будем вынуждены направить информацию в отношении данного ресурса операторам связи для ограничения доступа, в том числе и по сетевому адресу.

——————-

С уважением,

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

Я тут же обратился к провайдеру.

Так получалось, что провайдер у меня физически находится в Киеве, хотя сайт российский. Вот что ответил провайдер:

1. Если вы желаете выполнить требование роскомнадзора — достаточно откорректировать статью.
2. Ни к кому обращаться не требуется, роскомнадзор сам обязан проверять свои блокировки. Впрочем им можно написать ответ на их требование по e-mail.
3. Да, мы находимся в Киеве, для нас требования роскомнадзора не являются указанием к каким-либо действиям, однако своим решением роскомнадзор может заблокировать доступ к сайту из сетей контролируемых РФ, а значит с территории РФ на сайт зайти будет невозможно, если вас не интересует можно ли будет зайти на сайт из РФ — вы можете не обращать внимание на такие письма.
4. Да, такие случаи были, они заканчивались либо блокировкой доступа к сайту с территории РФ, либо выполнением пользователем требований роскомнадзора.
На каждое письмо из Роскомнадзора я реагировал ответным письмом, но видимо письма эти слал не живой человек, а робот.
Я убрал всю информацию, оставив только предупреждение, что действия, ранее описанные в статье, неправомерны.
Но Роскомнадзор интересовало только одно — чтобы статья была полностью удалена. Хотя, они писали мне сами, что удалена должна быть только информация из этой статьи.

Через несколько дней письма письма повторялись вновь, как будто я ничего не писал.

Провайдеру тоже проблемы были не нужны, поэтому мне писали такие письма:

Добрый день,

данным письмом уведомляем о том, что на Ваш ресурс  https://www…. поступила жалоба от Роскомнадзора о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей)страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: https://www….

Роскомнадзор просит нас незамедлительно удалить запрещенную информацию и(или) ограничить доступ к сайту, доступную по указанной выше ссылке. В противном случае, Роскомнадзором будет принято решение о включении https://www…. в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.

Также предупреждаем, что наша компания не выступает представителем наших клиентов при решении спорных вопросов с третьими лицами, а также любыми государственными органами. Все последующие уведомления о принятых мерах в рамках рассмотрения данной жалобы просим решать с Роскомнадзором самостоятельно, связавшись с ними нижеприведенным способом.

Потом Роскомнадзор ответил адекватным письмом:

Здравствуйте,
Запрещенные материалы доступны.

Консультант горячей линии по вопросам
реализации статей 15.1-15.3 Федерального закона
«Об информации, информационных
технологиях и о защите информации»

Я позвонил в Роскомнадзор, по поводу возможной блокировки. Мне ответили (и дали ссылку, по которой я проверил), что в далёком сибирском посёлке местный прокурор подал в суд на мой сайт, суд постановил информацию из интернета убрать, постановление суда отправлено к выполнению в Роскомнадзор.

Здравствуйте,

Информируем Вас, что в отношении информационного ресурса сети «Интернет» https://www…. Кизнерский районный суд Удмуртской Республики принял решение от xxx № xxx о признании информации, распространяемой на данном ресурсе, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (содержится информация о способах хищения …), на основании чего данный ресурс внесен в Единый реестр.

За дополнительной информацией о том, какие именно материалы, размещенные на сайте https://www…, признаны запрещенными к распространению на территории Российской Федерации в судебном порядке, рекомендуем Вам обратиться в суд, такое решение принявший (Кизнерский районный суд Удмуртской Республики). Вы можете обратиться в указанный или вышестоящий суд для пересмотра  решения в установленном законом порядке.

Консультант горячей линии по вопросам реализации статей 15.1-15.3 Федерального закона «Об информации, информационных  технологиях и о защите информации»

 

На все мои доводы твердили одно — страница должна быть удалена!

Вот пример одного из моих писем:

Я по прежнему не знаю, с кем я общаюсь, и есть большие подозрения, что c программой-роботом, поэтому пишу «вы» с маленькой буквы, имея ввиду весь Роскомнадзор.
Кстати, зашёл на главную страницу вашего сайта, и первая новость — Роскомнадзор вошел в число лидеров рейтинга открытости. Если не трудно, докажите это на моём примере, ответив мне без робота и по делу, без отписок-копипастов.

Итак, по существу.
Я по вашему совету обратился в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики, позвонив по телефону 8(34154) 3-19-98.

Само по себе очень странно, что суд состоялся не в Москве, а так далеко.
Мне было рассказано, что в суд был подан иск прокурором п.Кизнер.
Вам не кажется подозрительным, что прокурор лазит по блогам?

Ну да ладно, простим прокурору.

Мне было официально сказано секретарём суда, что в случае удаления со страницы запрещенной информации (а она действительно удалена, и если вы не робот, а живой человек, то поймёте это) я теперь должен обратиться к вам для удаления моего сайта из «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Я обращаюсь к вам с этой просьбой, поскольку полностью выполнил ваши требования, в чем вы можете убедиться: https://www….

Кроме того, мне было официально подтверждено оператором вашего Справочно-информационного центра (кстати, живая девушка с приятным голосом), что по факту удаления запрещенной информации информация о моём сайте из «Реестра» будет удалена.

В связи с этим, просьба принять меры.
Спасибо за понимание и сотрудничество.

Я требую, чтобы со мной связался живой человек, и представился. Тем более, что на вашем сайте опубликовано, что Роскомнадзор входит вТОП-10 открытых ведомств, призываю соответствовать этому рейтингу.

P.S. Данное сообщение также продублировано через форму на https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/, что было рекомендовано оператором Справочно-информационного центра.

 

Через неделю после первого письма получил такое предупреждение от Роскомнадзора:

Здравствуйте,

В соответствии с пунктом 12 постановления Правительства Российской Федерации владелец сайта в сети «Интернет» и (или) провайдер хостинга должны принять меры по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», содержащему запрещенную информацию. В случае непринятия мер Роскомнадзор включает доменное имя, указатель страницы сайта и сетевой адрес в Единый реестр.

В течение суток с момента включения в Единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет», в том числе и по его сетевому адресу (IP-адресу).

Запрещенные материалы доступны. Просим в возможно короткие сроки удалить или ограничить доступ к запрещенной информации и сообщить о принятых мерах.

Консультант горячей линии по вопросам реализации статей 15.1-15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Это было последнее предупреждение, о том, что мой сайт будет включен в Реестр запрещенных сайтов.

Я не знал, к чему это может привести, Роскомнадзор на мои письма отвечал неадекватно, поэтому решил страницу не удалять, не поддаваться на угрозы, и посмотреть, что будет.

Кроме того, я так и не понял толком из писем, включен уже сайт в Реестр, или нет.

Итак, прошло около 20 дней с первого письма от Роскомнадзора, и я получил последнее письмо:

Здравствуйте,

Сообщаем, что на основании статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривает включение доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов в Единый реестр на основании решений уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятых в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в отношении распространяемых посредством сети «Интернет», в том числе на основании решения суда о признании информации, распространяемой по средством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что ресурс https://www.xxx внесен в Единый реестр на основании решения Кизнерского районного суда Удмуртской Республики № xxx от xxx . Вы можете обратиться в указанный или вышестоящий суд для пересмотра  решения в установленном законом порядке, либо в прокуратуру Кизнерского района  Удмуртской Республики для подтверждения отсутствия запрещенной информации на ресурсе.

Консультант горячей линии по вопросам реализации статей 15.1-15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Провайдер тут же написал:

Добрый день,

в виду отсутствия предпринятых Вами мер по удалению запрещенной информации на Вашем ресурсе, доступной по ссылке https://www…., а также на основании уже повторного требования Роскомнадзора, вынуждены ограничить доступ к Вашему ресурсу.

Сообщаем, что Роскомнадзор не принял предпринятые Вами меры по корректировке информации, находящейся в вышеупомянутой статье, как надлежащее выполнение принятых обязательств.

Просим Вас незамедлительно, но не позднее суток с момента получения данного письма, обратиться в службу технической поддержки для согласования дальнейших действий по разблокированию Вашего ресурса.

На момент этого письма весь мой сайт был полностью заблокирован, о чем была соответствующая надпись на экране(

Кроме того, я посмотрел, поискал себя в Едином реестре запрещенных сайтов — действительно, я был там наряду с сайтами о самоубийствах, терроризме и наркотиках(

Естественно, я пошёл на все действия, чтобы восстановить работу сайта. Провайдер открыл мне доступ, я удалил статью, и работа сайта была восстановлена.

На самом деле, я пробыл в этом реестре около 2х суток, но это сыграло с моим сайтом злую штуку — мой сайт выкинули из Рекламной службы Яндекса, в результате чего я потерял доход более 20 тыс.руб. в месях. Этот доход приносили рекламные обьявления, которые были размещены. Реклама других служб (например, Гугл Адсенс или Бегун) дает прибыль на порядок меньше.

Вот так. Выполняйте требования Роскомнадзора, и будет вам счастье.


От Администратора. На этом статья читателя закончена, а я добавлю: государственная машина может много переломать в наших жизнях, и лучше не попадать в её жернова.

 


Статья понравилась? Добавьте её в свою соц. сеть!


Интересно, что будет дальше?
Подпишись, чтобы узнать первым!

Введите свой e-mail :->



Если статья заинтересовала или появились вопросы, оставьте комментарий.
Если материалы блога оказались полезны, и Вы испытываете благодарность,
посетите сайты спонсоров:

9 комментариев на “Как Роскомнадзор блокирует сайты”

  • влад:

    Какого хрена прокурор из Удмуртии лазит по сайтам?Ему делать больше нечего-у них там всё хорошо,все довольны,нет обиженных и дороги даже все покрыты новым асфальтом?Нет никаких жуликов,все получают очень большую зарплату,никакой коррупцией даже не пахнет….Я думаю,это похоже на социальный заказ-когда люди черпают знания из инета,помимо прокуроров и адвокатов,те понимают что они не стоят на страже законности,а судят по принципу или кумовства,или кто даст больше денег.Пример судьи Хахалевой-тому яркий и убедительный

    Ответить
    • Александр / Админ:

      Скорее всего, судьям разных районов спускают из Москвы разнарядку на ведение и производство таких дел.
      Всё это формальность, и легче подчиниться требованию Роскомнадзора.

      Кстати, в статье не написано, владелец сайта примерно через месяц вернул урезанную статью на место, и никаких последствий пока нет…

      Ответить
  • Валерия:

    Добрый вечер!
    У меня такой вопрос, есть кредит в МТС банке, большой, не плачу уже почти 2 года, надеялась на суд и оплату через приставов. Мне попалась компания, которая якобы может ПОСТАРАТЬСЯ выкупить мой долг у банка за 25-30% от его суммы. Слышали ли вы про такие организации (в данном случае «Win Level» программа «Закрой кредит»)? Обещают выкуп долга, да еще и аннулирование кредитной истории. Как думаете, стоить с ними поработать, или это очередной лохотрон, который ни к чему не приведет?

    Ответить
    • Александр / Админ:

      Я думаю, что чудес не бывает. Но было бы интересно почитать условия договора, особенно то, что написано мелким шрифтом.

      Ответить
      • Валерия:

        Дк вот тоже боюсь что обманут. Договор на почту скинули, лично я ничего странного не заметила, но я в этом и не особо разбираюсь. Могу я его вам отправить каким-нибудь образом, для ознакомления?

        Ответить
    • влад:

      Валерия,эта компания-чистый развод!Никто за вас платить не будет,не имея возможности навариться за ваш счет!Бесплатный сыр сами знаете где…Подобные истории есть на сайте пикабу-почитайте насчет мошенников всякого рода…

      Ответить
      • Валерия:

        Но они ведь и не говорят, что будут делать это бесплатно… Изначально оплачивается 2700р, после чего они начинают переговоры с банком. А после того как банк согласится его продать, я как бы сама его выкупаю (деньги мои), а не компания мне его выкупает. Еще сказали, что если долг большой, то можно и частями будет платить, но это уже как очередной кредит. Но благо уже не такой большой будет

        Ответить
      • влад:

        Валерия,долг никуда не денется,просто ещё к нему добавятся проценты,а Вы ещё проспонсируете эту компанию.Просто задайте себе вот такие вопросы;1-зачем им Вам помогать,2-как они на этом заработают,ибо в благотворительнось ЛЮБЫХ финансовых организаций давно уже никто не верит,3-зачем банку продавать долг,если у него есть шанс у Вас его содрать полностью и с процентами. Админ прав,неплохо бы взглянуть на договор.И запомните главное-в работе с банками -нельзя верить на слово,только письменный документ и с фиолетовой печатью!

        Ответить
    • влад:

      это примерно,как АДМИН писал в статьях про «выплату» МММ….

      Ответить

Оставить комментарий